Зачем сотрудники городского музея искажают историю?

В недавней передаче «Повара на колесах» сотрудница городского музея в очередной раз исказила исторический факт. Она заявила, что казакам запрещалось жить в городской черте. Мы еже неоднократно писали, что это не так. Приводили документы. Итак, я еще раз хотел бы остановиться на этой теме и привести  доводы из своей новой книги, которую городские власти категорически игнорируют.

До основания Ейска у основания Ейской косы жили казаки. Вот, что писал вернувшись с Ейской косы, Фалькенгаген в своем рапорте в 1847 году:

«Ейская коса с прибрежье к ней прилегающим, показанным на плане, омываема водами  Азовского моря и Ейского Лимана, находится на Севере Черномории на расстоянии от Екатеринодара 208, станиц: Старощербиновской 30 и Новощербиновской 35 вёрст. И от городов Таганрога и Мариуполя морем 70 верст. Оконечность этой косы лежит противу местечка Глафировки Екатеринославской губернии Ростовского уезда, от которой отделяется Ейским проливом (гирлом), соединяющим Азоское море с Ейским лиманом.

Прибрежные возвышения, прилегающие к Ейской косе, заняты так называемыми Ейскими хуторами, коих числом 21 (офицерских 6 и казачьих 15). Эти возвышения склоняются к Ейскому Лиману довольно круто, а к морю обрывисто. Удаление от болотных мест делает воздух здесь здоровым и чистым. Жары во время лета умеренные морскою прохладою, и жители почти незнакомы с лихорадками и гнилыми горячками, так сильно господствующими в Екатеринодарском и Таманском округах. Грунт земли чернозём глинистый. Колодцев при хуторах имеется 12, но они могут быть устроены на каждом низменном месте. Вода изобильна и хороша, добывается на глубине не более 3-х сажень и не уступает добротою Таманскому фонтану. Значительно древнее земляные насыпи, расположенные на этих возвышениях, именуемых туземцами Татарским городищем и следы бывших некогда фонтанов, доказывают прежнее многолюдное этого места население.

 

В конце 40-х годов XIX в. на месте, выбранном для портового города Ейска, было урочище Чебаклея, жители которого не относились к торговому сословию и были переселены за черту города на Широкую Балку. Затраты на переселение были компенсированы Черноморским казачьим войском. В архиве Грузии я нашел документы о переселении жителей Ейского поселка за черту городского выгона. В этом документе говорится:

Список с рапорта Управляющему гражданской частью Ставропольской губернии, исправляющего должность Наказного Атамана Черноморского казачьего войска от 16 февраля 1850 года.

Ваше Превосходительство изволили препроводить ко мне, для руководства, при предложении от 22 апреля 1849 года за № 679, утвержденный князем Наместником Кавказским 8 числа того же апреля, план портового города Ейска.

По этому плану издавна существующий у Ейской косы казачий поселок  вошел в черту города и, тем самым возникли о судьбе поселка, известные Вашему Превосходительству, вопросы, которые разрешились:

Не с сим планом города, ни с образом службы и отбывания повинностей, ни с образом земельного довольствия казаков не совместно сказанному поселку, за исключением немногих чиновничьих дворов, оставаться в черте города Ейска. Вследствие этого, изобретая  наименее разорительные для казаков способы к передвижению означенного поселка, я не нашел лучшей меры, как перевести поселок за черту отведенной городу Ейску  выгонной земли, в направлении от Ейска к станице Старощербиновской, в весьма удобную для обитания ложбину, где сидит в настоящее время известный Вашему Превосходительству, хутор отставного есаула Кривцова.

Одобрив во мнении моем сказанную меру, я поручил Ейскому окружному Сыскному начальнику войти в подробное соображение лишенных удобств относительно перемещения Ейского поселка к упомянутому хутору, а также и в совещание как с жителями Ейского поселка, так и с Старощербиновским станичным обществом, к которому эти жители принадлежат.

Ныне Сыскной начальник доносит мне, что перемещение Ейского поселка к хутору есаула Кривцова во всех отношениях оказывается удобным, что жители поселка изъявили со своей стороны согласие на то, и что Старощербиновское станичное общество утвердило общественным приговором удобность такого перемещения,  с тем только, чтобы служивым жителям Ейского поселка, для водворения  в  новом месте селитьбы дана была двухгодичная от служб льгота.

Сколько в Ейском поселке дворов, сколько и какими службами обязанных жителей, это извольте, Ваше Превосходительство, усмотреть  из представляемой при сем ведомости, а место положения, равно и само расположение предполагаемой новой селитьбы изображены на плане, при сем прилагаемом.

Жители Ейского поселка безвозмездно уступают места, составляющие  их недвижимую собственность и, вместе  с тем подвергаются убыткам, прося весьма немногого — не слишком отдаленной перевозки и двухгодичной от службы льготы. А потому имею честь  испрашивать  на таковое передвижение Ейского поселка  благоуважительного разрешения Вашего Превосходительства, почтительно присовокупляя, во-первых, что сказанный поселок будет водворен в новом месте в качестве хуторов станицы Старощербиновской на основаниях, преподанных  в гл. VIII Отд. 1 Прилож. К наказу  Гражд. Управ. Войска Донского, и во-вторых, что данное водворение поселка при хуторе Кривцова нисколько не послужит препятствием к предполагаемому в окрестностях города Ейска поселению немецкой колонии.

Испрашиваемого этим представлением разрешения позвольте мне, Ваше Превосходительство, ожидать в непродолжительном времени, дабы в положительном случае жители Ейского поселка могли начать свое переселение.

Канцелярия Наместника Кавказского.

Наместник Кавказский князь Михаил Воронцов, понимая, что любое переселение — это разрушение домохозяйства, предложил оставить жителей поселка в городе. Это хорошо видно из рапорта  командующего войсками на Кавказском линии генерал-лейтенанта Заводовского Наместнику Кавказскому от 22 июня 1850 года.

Вследствие возникшего вопроса о Ейском поселке, 3 марта за № 659, я вошел с представлением к Вашему Сиятельству о переселении онаго, согласно мнению исправляющего должность Наказного атамана Черноморского казачьего войска за черту городского выгона, при чем полагал: живущим в этом поселке войсковым чиновникам и иным чинам для облегчения их  в переселении предоставить двухлетнюю льготу от службы, и сверх того, выдать им в пособие на новое устройство из сумм Черноморского войска на счет города Ейска, офицерам по 150 рублей, урядникам по 100 рублей и казакам по 50 рублей серебром безвозвратно.

Ваше Сиятельство, имея ввиду, что при всяком переселении с одного места на другое, переселяющиеся неминуемо претерпевают  расстройство в своем домохозяйтсве, изволили требовать сведения: не признано ли будет возможным жителей Ейского посёлка оставить на прежнем месте, с тем, чтобы они не причислялись к городскому сословию, пользовались правами и преимуществами войсковых обывателей и не согласятся ли они следующую для них положению землю получить в пользование за городскою чертою?

О доставлении этого сведения я относился к генерал-лейтенанту Рашпилю, который представил ныне рапорт Окружного сыскного начальника Ейского округа от 24 мая за № 796 с отзывом есаула Литевского о том, что жители Ейского поселка, занимаясь хлебопашеством и скотоводством, по роду своего хозяйства сами находят неудобство оставаться в городе. Но желают и просят переселения за черту городского выгона, при чем так же просят переселение домов их на новое жительство рассрочить, по крайней мере на 2 года.

Почтительнейше представляя Вашему Сиятельству списки с отзыва есаула Литевского и донесения Окружного Сыскного начальника, имею честь доложить, что я полагал бы не препятствовать жителям Ейского поселка переселения за черту городского выгона, согласно представленному уже  предположению и собственному их желанию, с выдачею им на новое устройство денежного пособия в том размере, как объяснено в донесении за №659 и предоставлением как льготы от службы, так и отсрочки для переселения жилищ на 2 года.      Заводовский.

Здесь же хотелось ознакомить с выдержками из рапорта есаула Литевского.

Копия с отзыва есаула Литевского Окружному сыскному начальнику Ейского округа от 15 мая 1850 года за №48

На основании  уведомления меня Вашего благородия от 3 сего мая за № 613 я приглашал к себе жителей Ейского поселка, объявил им волю Господина князя Наместника Кавказского т.е. что Его Сиятельство имея ввиду, что при всяком переселении из одного места на другое переселяющиеся неминуемо претерпевают расстройства своего домохозяйства и что с этого  повода требуется по начальству сведения: не признано ли будет возможным жителей поселка оставить на настоящем их месте, с тем, чтобы они не причисляясь к городскому сословию пользовались правилами и преимуществами войсковых жителей и не согласятся ли они следуемую для них по положению в пользование землю получить за городскою чертою. На все это жители Ейского поселка отозвались мне единогласно:

1. Что  они весьма благодарны Наместнику Кавказскому за милости и участие Его Светлости в том, что действительно при переселении можно получить расстройства в домозаведении, но если бы  возвожно и дозволено было переселиться поселком на просимый ими пункт (балку Широкую) то это бы  послужило им еще большею милостью и особым вниманием Его Светлости князя Михаила Семеновича. Оставаться же им на настоящем месте считают они весьма не выгодным, потому что они служат, занимаются хлебопашеством и скотоводством, но не торговлею, и поэтому когда один направляется на службу, то хотя по поверхности вручается хозяйство другому, когда занимаются хлебопашеством тогда требуются руки и когда скотоводством особенный досмотр. Жители поселка  согласно прежнему просят и ожидают переселение на Широкую Балку, просят годичной отсрочки  этого переселения ибо жителями весна для сего утеряна. Наконец, просят предоставить и даровать им двухгодичную льготу от службы.

2. Жители поселка повергая себя на попечение начальства, со всею покорностью ожидают во всяком случае приказания онаго. А некоторые добавили, что если переселение поселка на балку Широкую не состоится, то они почтут полезным переселиться в станицы, нежели оставаться на жительство в городе Ейске.

3. Чтобы если состоится переселение на просимое место не за чем разламывать и уничтожать их дома в городе, а разрешить по крайней мере на 2 года, дабы иметь приют для жительства своего семейства и устраиваться на новом месте  извлекая среди того времени пользу для себя от найма домов своих посторонним лицам приходящим в город для искания причисления.

 

Из приведенных документов видно, что казакам никто не запрещал жить в новом городе. Им предлагали остаться.